Cambio de sujeto (IVA) en apuestas
El cambio de sujeto del IVA es el mecanismo por el cual el Servicio de Impuestos Internos traslada la obligación de recargar, retener y enterar el impuesto desde quien vende o presta el servicio hacia otro contribuyente, en forma total o parcial. Lo dispone una resolución fundada del SII, al amparo del artículo 3° de la Ley sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, el Decreto Ley 825.
En las apuestas en línea, ese otro contribuyente es el emisor de la tarjeta con la que el jugador paga.
Cómo se aplica a las plataformas de apuestas
Desde el 1 de agosto de 2022, la Resolución Exenta SII N° 46 obliga a bancos y emisores no bancarios a recargar un 19% sobre cada pago hecho a plataformas extranjeras incluidas en la nómina de cambio de sujeto. Una plataforma entra en esa lista cuando, estando obligada al régimen de tributación simplificada, no se inscribió o no declaró el impuesto. La medida opera solo con consumidores finales, porque el contribuyente de IVA que paga con su tarjeta declara el impuesto por su cuenta.
La Resolución Exenta N° 94, del 15 de julio de 2026, incorporó a diez marcas de apuestas, entre ellas Bet365, PokerStars, GGPoker, LeoVegas y Roobet.
El cálculo no tiene misterio. Un depósito de 100.000 pesos hecho con tarjeta chilena genera un recargo de 19.000 pesos, que el emisor informa por separado en el estado de cuenta y entera mensualmente en el Formulario 29.
Con qué se confunde el cambio de sujeto
En el comercio local, el término designa otra figura: el comprador que actúa como agente retenedor emite una factura de compra y retiene el IVA completo, como el 19% en chatarra, o una parte, como el 8% en ganado vivo.
Tampoco se trata de un impuesto a los premios, y el recargo no altera el RTP de ningún juego.
El recargo recae sobre el pago que sale de la tarjeta, mientras que para las plataformas inscritas el SII fijó como base lo apostado, o lo apostado menos los premios cuando el operador puede acreditarlos fehacientemente. Pagar ese IVA no vuelve autorizada a una plataforma, ya que el propio SII sostiene que exigir el impuesto no legitima la actividad y que su regulación corresponde a los organismos sectoriales. Si una marca compensa o no el recargo al jugador depende de cada operador, y no hay una regla publicada sobre ese punto.
